GST untuk Kemajuan Negara?

Assalamualaikum...

Aku terpanggil untuk menyuarakan pendapat aku. Sebenarnya aku bersetuju dengan GST. Ya, itu bukan typo error, aku sebenar-benarnya menyokong GST, iaitu Good Service Tax. Sebelum korang melatah mula mencarut sambil buat pertuduhan yang aku ni tetibe jadi kaki kipas kerajaan atau tali barut pembangkang, meh sini aku terangkan dulu. Aku bersetuju dengan GST dengan syarat iaitu beberapa keadaan mestilah dipenuhi terlebih dahulu.

1) Ketirisan dalam pentadbiran negara menghampiri sifar - Maksudnya sebarang loophole dalam pentadbiran kewangan dah kurang lah. Apa guna GST tapi hutang negara semakin meningkat? Maybe korang tak tau tapi hutang negara dengan IMF dah melebihi RM 610 Billion. Zaman kegawatan ekonomi masa 1998 pun baru RM 110 billion. Tapi dalam hutang negara makin meningkat, makin banyak pulak projek2 tak berguna yang kerajaan buat. Sebagai contoh, pembelian 3.4 billion Scorpene pada tahun 2009 yang akhirnya langsung tak berguna semasa tragedi MH370 pada 2014. Britain ada Nuclear powered submarine, Trafalgar-Class yang dah berusia lebih 30 tahun. Model ni masih ada production baru, boleh dibeli dengan harga RM 200 juta sahaja. Jadi mengapa kita masih belanjakan lebih dari 3 billion utk 2 bijik sub yang tak berguna untuk SAR?

2) Pendapatan perkapita negara meningkat - So skrg mestilah ramai yang fikir, negara lain elok je buat GST. Singapore buat GST lagi banyak, iaitu 9%. Norway lagi gila, buat 25%. Hello?! Kalau lah aku kaya cam orang Singapore atau org Norway aku tak kisah tau? Meh aku terangkan dulu pendapatan perkapita tu mende. Pendapatan perkapita tu merujuk kepada pendapatan purata berdasarkan jumlah pendapatan setahun negara itu dibahagikan dengan jumlah penduduknya. Malaysia skrg ni mendapat secara purata sebanyak RM 33k setahun, lebih kurang RM 2,750 sebulan. Kira ok lah kan? Singapore? RM 181,750.00 setahun. Maksudnya diorg dapat 5 kali ganda dari kita. Tapi beza GST kita dan diorg cuma 3% je. Ape hal nya pulak tu? Norway pulak dapat RM 182,144 setahun. Memanglah dia cas 25% GST/VAT, tapi kerajaan dia compensate dgn memberi pendidikan percuma dan khidmat perubatan percuma untuk semua rakyat nya. Senang cerita, gi belajar dan masuk hospital free. Malaysia ada?

3) Sudah tiada orang miskin kat Malaysia - Sekarang ni masih ramai orang yang tidak berkemampuan kat malaysia ni. Namun menurut Menteri di Jabatan Perdana Menteri, pendapatan purata berdasarkan survey kepada hampir 90,000 pemilik rumah mendapati pendapatan isi rumah melebihi RM 5,900. Nampak macam rata-rata orang Malaysia dah kaya lah kan? Tapi kalau betul camtu, kenapa masih ramai gelandangan? Kenapa masih ramai pengemis jalanan? Lagipun kalaulah buat survey kepada pemilik rumah, mestilah survey tu nampak banyak sbb orang yang dah mampu mestilah dah beli rumah. Cuba include sekali dengan orang yang menyewa. Aku boleh jamin angka tu akan jadi rendah.

So secara am nya, ini telah menjelaskan pendirian aku. Bukanlah aku ni nak sangat GST ni dilaksanakan. Tapi kalaulah ke semua syarat ni dapat dipenuhi, buatlah, sebab masa tu memang aku dah cukup mampu untuk bayar GST ni. Tapi kalau sekarang? KITA TOLAK GST!!!

Poligami Bukan Untuk Melampiaskan Nafsu Sahaja

Assalamualaikum...

Pertama sekali ingin aku tegaskan, yang aku bukanlah ahli ulama yang ada kelulusan dari Mesir mahupun pernah belajar sekolah pondok. Cuma aku ni seorang yang selalu gi ceramah agama dan dapat banyak bimbingan agama dari guru-guru dan ustaz-ustaz yang mana aku sangat hormati kerana tidak kedekut ilmu mahupun biased dalam memberi pandangan dalam hal agama.

Baru-baru ni aku terbaca satu artikel Facebook pasal sorang mamat ni dia beri pandangan dia pasal poligami. Specifically dia komen pasal ustaz yang bercerita pasal poligami itu sendiri. Korang boleh baca sendiri kat page dia kat sini, ( https://www.facebook.com/khairulhakimsaibani/posts/1443503972535824?fref=nf ) itupun kalau dia belum delete. Kalau dia dah delete, sila baca kat file yang aku attach bawah ni. Sorry about the quality tapi kalau korang zoom boleh lah baca kot.

So di sini aku nak cakap kat konon 'Tan Sri' Khairul Hakim ni, tak payah rasa cam bodoh sebab aku rasa memang kau bodoh pun, meh aku tambah bangang dan bahlul sekali. (Maaf atas kekasaran bahasa itu ye?) Kenapa? Sebab kau cuma memandang poligami ni sebagai institusi menyalurkan nafsu sahaja, dan kau sebenarnya tak faham apa yang Ustaz kau tu cuba sampaikan dalam ceramah dia tapi kau cuba berlagak seperti seorang hero untuk kaum wanita dgn menolak hujah dan pendapat Ustaz-Ustaz ini. 

So dia mendakwa ustaz-ustaz ini menggunakan NAFSU sebagai lesen untuk berpoligami? Jadi ingin aku tanyakan kepada dia. Apa yang salah? Betul, ayat 

“Hendaklah mereka menahan pandangannya dan memelihara kemaluannya; yang demikian itu adalah lebih suci bagi mereka, sesungguhnya Allah Mahamengetahui apa yang mereka perbuat.” Katakanlah kepada wanita yang beriman, “Hendaklah mereka menahan pandangannya, dan memelihara kemaluannya.” (QS. an-Nur [24]: 30-31).

 Ini adalah ayat yang memberitahu kita supaya menjaga nafsu kita. Tapi ayat ini juga bermaksud agar kita menyalurkan nafsu kita di jalan yang SAH, itulah maksud sebenar ayat ini. Apa itu jalan yang sah? Itulah isteri-isteri kita. Memelihara kemaluan itu bermaksud kita menjauhi ZINA dan cara kita menjauhi ZINA adalah dgn institusi perkahwinan, dan poligami adalah salah satu daripada kelebihan perkahwinan. 

"Isteri-isteri kamu adalah sawah ladang kamu, maka datangilah sawah ladangmu itu dengan cara yang kamu sukai." (Surah al-Baqarah, ayat 223). 

Tapi jangan lah pulak korang salah paham ayat ini maksudnya kita boleh buat suka hati kat bini kita tanpa mengira perasaan dia. Sbb Allah dah bagitau yang kita kena hormat isteri kita sbb dia dan kita sama je darjat nya seperti yang dijelaskan 

"Isterimu itu adalah pakaian kamu, dan kamu adalah pakaian mereka." (Surah al-Baqarah, ayat 187)

Atas dasar apa saudara mendakwa Poligami ini bukan sunnah? Apa maksud sunnah sebenarnya? Dalam buku berjudul Pedoman Muslim terjemahan daripada Minhaajush Shaalihin, ahli hadis melihat sunnah sebagai sesuatu peninggalan Rasulullah sama ada dalam bentuk perkataan, ketetapan mahupun sifat-sifat jasmani atau budi pekerti serta sejarah hidup – sebelum dan sesudah kenabian baginda diangkat Allah.Sementara bagi ahli usul, as sunnah merupakan sesuatu yg dinukilkan daripada Nabi Muhammad. Ini boleh jadi membabitkan perkataan, perbuatan mahupun ketetapan. Contoh yang melibatkan perkataan ialah sesuatu yang disabdakan oleh baginda dalam pelbagai bentuk yang berhubung dengan pembinaan hukum. Perbuatan pula adalah seperti perlakuan Rasulullah dalam urusan ibadah seperti solat.

Menurut istilah fikah, as sunnah merupakan sesuatu yang tetap (sah) daripada baginda. Ia bukan fardu dan tidak wajib. Menurut sebahagian daripada ahli fukaha, sunnah adalah mutlak atas sesuatu yang berlawanan dengan bidaah.

Jadi berdasarkan pengertian2 ini, Poligami bukan sunnah? Ajaran sesat apa yang kau cuba sampaikan ni? Poligami mempunyai syarat2 dan peraturan yang ketat sbb nak menjaga kepentingan semua pihak. Bahkan ada keadaan di mana poligami menjadi hukum HARAM. Tapi ada juga keadaan di mana Poligami menjadi hukum SUNAT, dan juga MAKRUH. 

Dalam perenggan ke 6, saudara Khairul Hakim ada menyebut mengenai kekejaman poligami ini kerana mereka tiada hak, tanpa ada kata dua, tanpa ada pembelaan sesiapa. Ingin aku bertanya soalan mudah, saudara sudah berkahwin ke? Pernah tengok majlis akad nikah ke? Setiap kali majlis, jurunikah akan bertanya kepada pihak perempuan mengenai persetujuan dia sendiri. Ini menunjukkan setia majlis perkahwinan adalah daripada kerelaan mereka sendiri. Kalau saudara merujuk kepada isteri pertama, kaum wanita boleh menuntut fasakh sekiranya suami mereka gagal menunaikan qawwamun iaitu tanggungjawab mereka sendiri. Ini membuktikan bahawa kaum wanita mempunyai hak dalam institusi poligami. Allah dah beri kelebihan ini kepada lelaki, sama seperti lelaki mempunyai hak dalam talak. Nak pertikaikan hukum Allah? Silakan..

Nak bandingkan Nabi bermonogami 25 tahun dengan Nabi berpoligami 10 tahun? Al-Quran 30 juzuk 114 surah tu cuma lengkap 1400 tahun lepas, padahal Injil, Taurat dan Zabur dah turun semenjak 3000 tahun lepas. So maksudnya tak nak ikut Al-Quran ke? Cuba buat perbandingan yang logik sikit, jangan buat perbandingan yang menampakkan kebangangan diri sendiri boleh tak?

Kemudian ada pulak Jumhur Ulama sepakat poligami itu harus, bukan sunnah. Tadi Aku dah jelaskan, berdasarkan keadaan, poligami boleh jadi SUNNAH, boleh jadi HARUS, boleh jadi MAKRUH, bahkan boleh jadi HARAM. Sama juga dengan makan babi, berpuasa, dan banyak lagi. Semuanya mengikut keadaan, sebab Islam ni agama yang syumul, (Bak kata kau sendiri lah kan) Pasal Rasulullah melarang puterinya dimadukan, tolong jangan  menipu dengan ayat "Rasulullah melarang kesemua puteri baginda dimadukan.." Baginda cuma pernah melarang Saidina Ali bin Abi Talib memadukan puteri baginda Fatimah. Hadis Al-Bukhari itu jelas 

"Dan sesungguhnya aku bukan ingin mengharamkan sesuatu yang halal, bukan pula menghalalkan sesuatu yang haram. Akan tetapi Demi Allah, selamanya tidak akan berkumpul puteri Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam dengan puteri musuh Allah di satu tempat selama-lamanya."[Shahih al-Bukhari, no: 2879]

Rasulullah berkata sedemikian apabila puteri Abu Jahal ditawarkan sebagai isteri kedua buat Saidina Ali, bukanlah kerana baginda menolak poligami itu sendiri tetapi kerana Baginda risau Fatimah akan disakiti oleh puteri Abu Jahal. Fakta sejarah ini sering disembunyikan oleh kelompok yang menolak poligami (Contohnya 'Tan Sri' Khairul ni lah kan?) Baki sejarah ini boleh dibaca di http://sisi-kehidupan.blogspot.com/2011/11/ali-ditegah-memadukan-fatimah.html

Kemudia mintak pula pembaca dimadukan sbb nak tengok redha takat mana?! Apa ni? Macam budak kecik. Secara peribadinya, aku pun tiada sebarang perancangan untuk berpoligami. Kenapa? 

“ Dan jika kamu takut tidak berlaku adil terhadap perempuan-perempuan yatim ( apabila kamu berkahwin dengan mereka ), maka berkahwinlah dengan sesiapa yang kamu berkenan dari perempuan-perempuan ( lain ): dua, tiga atau empat. Jika kamu masih tidak mampu, maka kahwinilah seorang sahaja” (Surah An-Nisa’:3)

Basically, sbb aku tak mampu. Bukan sbb duit sahaja,  tapi termasuk juga sbb aku takut tak mampu berlaku adil. Aku juga tak mampu untuk beri kasih sayang kepada orang lain selain isteri aku sekarang. Di sini aku cuma menyimpan niat poligami kerana menurut Islam, simpan niat pun dah dapat pahala. Namun atas banyak sebab peribadi pun aku takkan berpoligami. Kenapa? Kalau betul aku berniat atas sunnah, so aku kena lah ikut cara Nabi. Kahwin dgn janda, anak yatim, dan itu aku tak mampu sbb tanggungjawab nya tinggi. Tapi, kenapa perlu pergi jauh sampai menolak Poligami dan sanggup menghina alim ulama? Menghina ahli ilmu dan orang-orang sholih adalah salah satu sifat orang-orang kafir sekaligus salah satu ciri orang-orang munafik seperti  ditetapkan dalam al-Qur`an,  firman Allah, 

“Kehidupan dunia dijadikan indah dalam pandangan orang-orang kafir, dan mereka memandang hina orang-orang yang beriman.” (Al-Baqarah: 211).

Firman Allah tentang orang-orang munafik,

“Dan bila mereka berjumpa dengan orang-orang yang beriman, mereka mengatakan, ‘Kami telah beriman.’ Dan bila mereka kembali kepada setan-setan mereka, mereka mengatakan, ‘Sesungguhnya kami sependirian dengan kamu, kami hanyalah berolok-olok.”

(Al-Baqarah: 14).

Bagi aku, kalaulah rasa kau betul dan ada fakta yang boleh menyokong kenyataan kau, ajukan persoalan itu sendiri ke Ustaz Ferrari kau tu. Kalau rasa lagi hebat, ajak buat debat secara terbuka dan rakam pastu post video tu kat Youtube supaya semua orang boleh tengok. Setakat menyalak dalam Facebook? Nampak macam desperate for attention je. Konon nak jadi hero wanita, but end up as joke for society. Pathetic..

Berita Palsu Baby Bites Ada Plastik

Assalamualaikum...

Aku rasa ramai yang dah baca dan tengok post gambar dan video pasal baby bites yang tebakar dan meninggalkan kesan hitam, contohnya post dari minah kat atas. Lepas tu terus mendakwa baby bites tu ada bahan plastik dan terus suruh semua suri-rumah, para ibu untuk berhenti bagi makanan baby bites ni pada bayi diorg sebab makanan ni ada plastik. Mula-mula aku tak nak ambil kisah lah sebab terus-terang bagi aku ni cerita paling bodoh aku pernah dengar, tapi aku mula jadi ambil kisah sebab isteri aku pun dah start terpengaruh dengan cerita ni. Ye lah, sbb masa anak aku Zara masih kecik aku rajin belikan dia makanan ni.

Di sebabkan isteri aku pun dah start risau, aku pun buat lah eksperimen sendiri dengan membeli baby bites, biskut cracker Jacob's dan Twisties Cheese. Aku membeli 3 brand ni atas sebab2 berikut:-

1) Ketiga-tiga brand ini mempunyai kalori dan kandungan kanji yang hampir sama. (Dimana aku suspect menjadi bahan bakar)

2) Ketiga-tiganya bukan dari kilang yang sama (yelah, kalau sama nanti korang kata bahan dia sama)

3) Aku pilih 3 benda ni sbb target buyer dan kategori dia orang yang berlainan. (Baby Food, Healthy Food, Junk Food)

So aku pun try lah bakar baby bites dulu. Okay, tak memeranjatkan sbb memang dah kecoh pasal bende ni pun. Lepas tu aku try dgn biskut Jacob lak, pastu dgn Twisties Cheese pulak. Korang tau apa yang aku nampak? SAMA JE LAH!!!

Berdasarkan eksperimen aku, semua bagi kesan yang sama bila di bakar. Dan bila aku pikirkan pun, buat apa aku nak buat eksperimen ni? Dah nama pun kau bakar, konfem lah jadi hitam kan? Tak pernah lagi aku tengok kita bakar pape jadi putih berseri bak iklan Fab pulak? Sedangkan kita terlebih bakar ubi kentang yang tanam sendiri pun jadi hitam jugak. 

Pastu isu bau hangit macam plastik terbakar. Berapa banyak jenis bau hangit yang ada? Kalau dah bau hangit tu, bau hangit jugak. Kalau masak nasik hangit dgn plastik hangit macam lah ade beza? Lagipun, baby bites tu mudah terbakar sebab ada kandungan starch yang tinggi. Kalau dah bangang sgt, starch tu KANJI. Tau kanji? Biasanya dibuat dari tepung ubi kayu untuk memekatkan sup, makanan, mengeraskan makanan. Kanji mempunyai kandungan kalori (tenaga) yang boleh dibakar, ok? Paham setakat ni?

Plastik akan kekal sebagai plastik selepas dibakar. Ia tak bertukar menjadi abu. Begitu juga bila masuk mulut dan kena air liur. Starch (bukan plastik) jadi hancur dan cair dalam mulut disebabkan tindak balas air liur (air). Plastik kekal sebagai plastik jika direndam dalam air berminggu-minggu pun. Dan, starch akan bertukar menjadi tahi selepas diproses dalam perut. Plastik tak bertukar menjadi tahi lepas keluar dari perut. Ada faham?

So jangan jadi bangang dan buat kesimpulan sendiri tanpa buat sebarang ujikaji ataupun penyelidikan. Bukan nya nak suruh korang gi buat degree dalam Sains Pemakanan pun, suruh carik guna google je. 

PS - Gambar kat atas bukan gambar aku sendiri, sbb masa aku buat eksperimen tu hp ade problem. So aku pinjam gambar dari website lain. Terima Kasih...

Luahan Encik Nadzmie

Assalamualaikum...

enciknadzmie@blogspot.com

So, izinkan saya menjawab kenyataan Tun Mahathir (takde masalah kalau anda menjadikan Tun Mahathir sebagai idol sbb saya takde nak kutuk2, semuanya pendapat dari sudut manusia yg dpt pendidikan profesional)6) Saya akui memang terdapat ramai umat Islam yang bepecah dan berperang, tapi ini semua berdasarkan fahaman. Sepertimana agama kristian turut mempunyai fahaman Katolik dan Orthodoks. Bukan lah saya ingin membandingkan agama Islam dan kristian tetapi saya ingin menunjukkan bahawa penterjemahan dan pemahaman yg berbeza akan membawa kepada kepercayaan yg berbeza. Contoh terbaik yang boleh saya beri adalah orang Melayu di Malaysia sendiri. Kita berbicara dgn bahasa yang sama, tulisan yg sama, dan kita ikuti Mazhab Syafie yang sama, Ahli sunnah wal jamaah, tetapi mengapa org melayu masih lagi bermusuhan sesama sendiri? Ini kerana terdapat kefahaman yg berbeza. Tun juga perlu ingat masih lagi ada faktor 'kepentingan-diri' di mana ramai yg berhujah kerana kepentingan diri. Selagi masih terdapat manusia sebegini, selagi itulah manusia akan masih bermusuhan antara satu sama lain.7) Saya diajar semenjak kecil bahawa Allah tidak pernah mendiskriminasi sesiapa kerana bahasa. Bahkan saya diajar untuk berniat dan membaca terjemahan Quran untuk meningkatkan pemahaman saya dalam Islam. Namun, saya juga di ajar untuk mendalami bahasa Arab kerana itu bahasa yg dituturkan oleh Rasulullah S.A.W. Saya masih lagi tidak mahir berbahasa arab, tetapi saya mengagumi bahasa arab itu sendiri kerana keindahannya apabila mendengar alunan bacaan Al-Quran. Saya percaya tiada org yg menghukum Tun melainkan Allah sendiri, cuma Tun dilabel oleh sesetengah orang yang berfikiran sempit sepertimana yg Tun dakwa. 8) Tun pernah dilabel sebagai kafir kerana bekerjasama dgn org kafir. Saya percaya Tun merujuk kepada majlis usahasama antara Tun, Profesor Ismail Faruqi dan Pope John Paul ke II pada tahun 2011. Sekali lagi saya merasakan Tun dilabel sedemikian  oleh mereka2 yg berfikiran sempit. Namun saya juga tahu yang masih ramai ulama yang mempertahankan tindakan Tun ketika itu. Jadi saya ingin membidas kenyataan Tun dimana Tun mengatakan tiada ulama yang menyokong tindakan Tun ketika itu.9) Apabila Tun menyatakan 'org yang sama mengatakan Allah s.w.t juga mencarut', saya percaya Tun merujuk kepada kenyataan Mursyidul Am Pas, Tuan Guru Nik Aziz pd tahun 2009 dimana saya memetik TGNA berkata "Hok Allah pung CARUK gak.." Telah saya selidiki dengan rakan2 saya yang berasal dari Kelantan, dan semuanya bersetuju yang ayat itu bila diterjemahkan ke bahasa melayu yg betul adalah "Bahkan Allah juga mencelakakan orang2 itu...". Sebagai rakyat Malaysia, saya agak kecewa bila orang mempersendakan TGNA bila beliau berceramah dlam loghat kelantan, tapi media massa telah memputar belitkan ayat itu untuk kepentingan politik. Jadi Tun sebagai orang yang berpendidikan pasti boleh memahami kenyataan saya ini. Lagipun, Allah juga mempunyai nama Al-Jabbar (Maha Perkasa), Al-Qahhar (Maha Pemaksa), Al-Khafidh (Maha Menjatuhkan), Al-Hakam (Maha Menghukum) dan banyak lagi dari 99 nama Allah itu. Ini juga disebut TGNA sebagai maksud Allah itu samseng. Namun TGNA juga melanjutkan keterangan bahawa sifat2 itu jika di buat oleh manusia dikira samseng, namun tidak kepada Allah. 



Sebagai seorang Islam yg hidup di Malaysia, baru2 ini kita dikejutkan bila Kassim Ahmad membuat kenyataan dan buku yang secara terang menolak hadis. Dan makin dikejutkan pula dgn kenyataan Tun Mahathir, Bekas Perdana Menteri Malaysia apabila beliau menyokong pula kenyataan Kassim Ahmad. Beliau ada membuat kenyataan rasmi di blog beliau dan buletin terkini online ada memetik kenyataan beliau. Di sini saya ingin menyatakan bahawa saya bukan lah seorang ulama', cuma orang biasa yg mempunyai sedikit ilmu agama, tapi sayangkan agama. Saya tidak bersetuju dgn kenyataan beliau berkenaan hal ini, jadi saya ingin menjawab sendiri kenyataan beliau berdasarkan pandangan saya sendiri. Saya tidak mewakili mana2 badan politik mahupun mana2 persatuan, semua ini adalah pendapat saya sendiri di dalam keadaan syaa sedar akan tindakan saya sendiri tanpa paksaan mana2 pihak. Kenyataan Tun Mahathir boleh di baca di blog buletin terkini online di:-

http://buletin-terkini-online.blogspot.com/2014/02/luahan-tun-mahathir-berkenaan-isu-anti.html


1) Saya antara org yg anti-anti hadis, tp bagi saya, melarang orang lain dr membaca kenyataan Tun adalah tindakan yang menunjukkan pemikiran yg sempit dan tidak patut di praktikkan. Saya berpendapat yg org menentang kenyataan Tun sepatutnya baca kenyataan Tun dan berikan pendapat masing2, contoh nya saya. Kami tidak perlu takut akan menghukum org yg mengamalkan anti-hadis kerana kami berpegang teguh kepada kenyataan berani kerana benar.

2) Seperti diatas, kami juga berani kerana benar. Kami berpegang teguh kepada hadis kerana itulah sumber2 sunnah.

3) Jika kita dilarang berfikir sepertimana didakwa Tun, bagaimanakah umat Islam boleh melahirkan cendekiawan Islam dalam bidang sains seperti Ibnu Sina, Al-Biruni, Al-Khwarizmi? Mereka ini lahir kerana Islam menggalakkan umatnya berfikir mengenai kejadian alam. Daripada Abu Zar r.a, Rasulullah bersabda

"Berfikirlah kamu berkenaan makhluk Allah dan jangan kamu berfikir berkenaan Allah nescaya kamu binasa."

Berdasarkan hadis diatas, umat Islam diajak berfikir mengenai seisi alam. Jika tidak, masakan kita boleh maju dan dapat melihat cendekiawan Islam menjadi tersohor dalam sejarah dunia.

4) Apabila Tun mempertahankan kenyataan Kassim Ahmad dimana Tun menyindir pihak yang membuat laporan polis, tentulah Tun juga dilabel sepertimana Kassim Ahmad. Sepertimana bila pengikut PR membela Lim Guan Eng, dilabel sebagai pengkianat melayu dan pengikut BN membela Zaid Hamidi, dilabel sebagai macai. Penglabelan adalah perkara lumrah bagi masyarakat dan komuniti. Saya juga bakal dilabel setelah secara terang-terangan memberi kenyataan terhadap luahan Tun oleh penyokong kuat Tun.

5) Di bahagian ini saya menyokong Tun. Tidak semestinya tidak tahu berbahasa Arab bermaksud kita tidak boleh memberi komen dan pendapat ataupun berdakwah. Namun seperti yg saya katakan, tidak semua yg berpendapat sedemikian.


10) Jika dah namanya sunat, mengapa pula Tun berkata ada gesaan bahawa ianya wajib? Boleh saya tahu siapakan ulama yg menyatakan sedemikian? Hadis juga memberitahu kita sunnah2 Nabi, dimana kita digalakkan mengikut utk mengetahui cara hidup Nabi. Saya juga tidak pernah mendengar bahawa kita wajib untuk mengikuti Sunnah Nabi sebagai perkara wajib. Boleh Tun terangkan sumber2 ini?

11) Ulama tafsir dan ulama hadis mesti bekerjasama untuk mentafsir ayat Al-Quran. Ini kerana walaupun kita memahami bahasa Arab, tetapi banyak ayat Al-Quran yg tafsiran nya menimbulkan keraguan dari segi pemahaman secara khusus. Antara punca perselisihan pendapat yang kian menular dan tidak dapat dibendung adalah kerana umat Islam sudah tidak prihatin terhadap kepentingan mempelajari ilmu hadis. Antara ulama yang buruk akhlaknya sanggup mengeluarkan pendapat tanpa meneliti daripada al-Quran dan hadis yang disepakati kesahihannya. Perbuatan ini akhirnya menyebabkan kekeliruan di kalangan umat Islam.

12) Sesungguhnya Nabi s.a.w bertanya kepada Maiz bin Malik. Apakah benar berita yang sampai kepadaku mengenai dirimu itu? Beliau bertanya pula kepada Rasulullah s.a.w, berita apakah itu? Rasulullah s.a.w menjawab dengan bersabda: Aku mendengar bahawa kamu telah melakukan zina dengan seorang hamba perempuan si anu. Maiz bin Malik menjawab: Memang benar. Bahkan dia sendiri mengaku sampai empat kali, bahawa dia memang melakukan zina. Akhirnya Rasulullah s.a.w memerintahkan supaya dilaksanakan hukuman rejam ke atasnya. Hadis Riwayat Muslim

Saya tak nampak ayat dalam Al-Quran yang melarang hukuman ini ataupun yang menyatakan hukuman yang sepatutnya utk dosa zina sekiranya hadis ini salah. Boleh Tun atau siapa2 terangkan?

13) Islam telah pun memberi garis panduan  untuk menjatuhkan sebarang hukuman seperti hudud. Seperti contoh, jika tuan2 dan Tun masih ingat semasa sekolah rendah kita diajar syarat2 untuk menjatuhkan hukuman untuk pesalah fitnah. Hendaklah dikemukakan bukti, jika tidak 4 orang saksi yang mempunyai kredibiliti dan sebagai nya. Siasatan wajib dijalankan sekiranya tidak terdapat bukti dan saksi yang cukup. Siasatan termasuklah kenyataan dari yang tertuduh sendiri. Tidakkah itu cukup untuk mempertahankan diri? Kalaulah Tun merujuk kepada undang Malaysia lebih lengkap dari undang2 Islam, masakan Anwar Ibrahim ditangkap pada tahun 1998, dipukul dan dipenjarakan selama 6 tahun, kemudian di bebaskan pada tahun 2004 semata2 tidak bersalah? Adakah undang2 sebegitu lebih baik dari undang2 Islam? Adakah Anwar Ibrahim diberi peluang untuk mempertahankan diri? Tidak..

14) Apabila perbicaraan mengambil tempat, itulah dikatakan sebagai mahkamah. Berdasarkan kenyataan Tun, Tun pasti merujuk kepada mahkamah moden mahupun mahkamah barat dimana kita mesti mempunyai pendakwaraya, peguambela dan juri. Mengapakah kita sebagai umat Islam perlu mengikut telunjuk barat sekiranya kita ingin mendukung undang2 Islam?

15) Tun sendiri berkata bahawa Allah itu Maha Adil. 

"Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum kecuali kaum itu sendiri yang mengubah apa apa yang pada diri mereka" Surah Ar-Ra'd Ayat 11. 

Ayat ini mengatakan bahawa nasib kita cuma boleh diubah sekiranya kita berusaha. Ingin saya petik sebenarnya tiada manusia boleh menentang ketentuan Allah. Sekiranya kita berusaha untuk membebaskan diri dan kita bebas, bermaksud itulah ketentuan yg telah Allah tetapkan untuk kita. Kita sebagai manusia tidak boleh meramal apakah ketentuan Allah, so there is no such thing as destiny or fate. Ketentuan Allah adalah perkara yang tiada siapa tahu, jadi tidak salah bagi saya untuk kita berusaha.

16) Telah saya katakan yang Ahli Tafsir dan Ahli Sunnah mesti bekerjasama. Sebab itu tidak salah jika kita berpegang pada Quran dan Hadis. Sekiranya terdapat pertentangan pendapat antara Quran dan Hadis, maka wajib kita berpegang pada Quran kerana Quran adalah kitab yang diturunkan Allah s.w.t kpd Nabi manakala Hadis adalah himpunan ayat oleh para sahabat. Tetapi, bolehkah Tun menunjukkan Hadis dan Sunnah yang bertentangan?

17) Saya tidak bersetuju apabila Tun mempersoalkan kelayakan ulama pada mereka yg mendalami ilmu Islam dan memahami bahasa Arab. Jadi secara mudah ingin saya jelaskan dengan bertanyakan beberapa soalan kepada Tun dan tuan-tuan sekalian. Jika mereka yg cuma mendalami ilmu agama boleh dipertikaikan kelayakan mereka sebagai ulama, jadi siapa yang boleh digelar ulama? Adakah menteri yang mengaku berjoli di meja judi, ahli politik yang tidak mempunyai sebarang pendidikan ilmu agama bahkan tidak mempunyai sebarang kelulusan dalam apa2 bidang kecuali STPM layak dipanggil ulama? Ingin saya mengingatkan Tun yang ada juga org menyokong pemikiran Tun didalam isu anti hadis juga memanggil diri nya sebagai ulama didalam parti UMNO. 

18) Tiada hukum wajib terima bulat2 dalam isu hadis. Setiap hadis mestilah diteliti oleh ahli ulama sebelum diisyhtiharkan sebagai hadis sahih. Kerajaan Malaysia sendiri mempunyai Majlis Fatwa Negeri, Majlis Fatwa Kebangsaan dan juga Majlis Agama Negeri. Apa guna kesemua badan kerajaan ini jika mereka tidak berusaha untuk membuat kajian dan mendidik umat Islam dalam isu hadis dan Quran? 

19) Perpecahan umat Islam mengikut mazhab tidak boleh disalahkan kepada Hadis, kerana seperti yang telah saya terangkan, ini bergantung kepada pemahaman manusia sendiri. Bangsa Melayu yang mempunyai bahasa yg sama juga berpecah walaupun kita mengikut Agama dan Bahasa yg sama. Semuanya akan jatuh kepada diri masing2.

20) Kami bukan katakan Tun Mahathir anti-hadis kerana tulisan Tun ini. Tetapi berdasarkan kenyataan Tun yang menyokong Kassim Ahmad sendiri. Tun dan Kassim masing2 mendakwa semua kenyataan anda betul dan tiada ahli ulama yang boleh menyangkal dakwaan Tun dan Kassim. Izinkan saya bertanya, pernahkan Tun dan Kassim mencabar atau menganjurkan debat diantara pihak Tun dan Kassim melawan Ahli Ulama Malaysia secara terbuka? Selagi tidak ada, Tun dan Kassim cuma masuk bakul angkat sendiri, walhal sebenarnya Tun dan Kassim yang tidak pernah membuktikan kenyataan anda itu sahih dan boleh diikut.

PS:-

Di sini saya ingin menyudahkan nukilan saya ini dengan beberapa kenyataan dan soalan. Sekiranya Tun beranggapan Hadis tidak boleh diikut kerana mengelirukan umat Islam, mengapa Tun tidak menyuarakan pendapat Tun sebagai Perdana Menteri dahulu dan memastikan Majlis Fatwa melarang penggunaan hadis? Mengapa Majlis Fatwa Kebangsaan boleh menfatwakan buku Kassim Ahmad sebagai sesat? Di sini saya tunjukkan keputusan majlis fatwa

http://www.e-fatwa.gov.my/fatwa-negeri/fatwa-mengenai-kumpulan-anti-hadis-0

Dan saya ingin tegaskan, bahawa Hadis adalah himpunan nasihat dan kata2 Rasulullah s.a.w. Tidakkah tindakan Tun dan Kassim yang menolak hadis itu seolah2 menolak Rasulullah? Sedangkan Allah telah berfirman bahawa Rasulullah telah di utuskan sebagai penyelamat umat Islam? Tidakkah menolak Rasulullah itu sama sahaja dengan menolak Allah yg telah mengutuskan Baginda? Secara automatik Tun dan Kassim juga telah menolak Islam dan juga Quran.. Nauzubillah.

Di sini saya juga selitkan pengertian ulama dari saudara Ustaz Idris Ahmad.

http://idrisahmad.wordpress.com/2009/05/04/pengertian-%E2%80%98ulama%E2%80%99-dan-ciri-ciri-ulama%E2%80%99/

Sekiranya nukilan saya menyinggung mana2 pihak, saya ingin memohon maaf dan harap Allah menunjukkan jalan yang benar kepada saya dan juga kepada semua umat Islam di luar sana..

Tsunami di Jepun, satu bala atau petunjuk?

PublicFriendsFriends except acquaintancesOnly meCustomClose FriendsKuala Lumpur, Malaysia AreaSee all lists...SMK Ideal Heights, SelangorSMK Ideal Heights, SelangorPoliteknik Shah AlamFamilyRadibems Sdn BhdPrince Court Medical CentreBeverly Wilshire Medical CenterPoliteknik Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah (PSA)sekolah menengah teknik selangor sungai bulohpoliteknik shah alamPrince Court Medical CentrePrince Court Medical CentreBEVERLY WILSHIRE MEDICAL CENTRE FORMERLY KNOWN AS DIJAYA MEDICAL CENTRERadibems Sdn BhdPoliteknik Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah, Shah AlamAcquaintancesGo Back

Salam kepada semua rakan-rakan..

Seperti yang kita tahu, pada tahun 2011 kita dikejutkan dgn kisah tsunami di melanda Fujiwara Province di Jepun, yang mengakibatkan stesen reaktor nuklear di sana mengalami breakdown yg boleh dikatakan sebagai sangat membimbangkan. Bahkan dikhuatiri daerah Fujiwara akan menjadi Nagasaki kedua. Maybe ya'll tak ingat dah sbb cerita ni dah hampir 3 tahun semenjak kejadian ni. Cerita ni hampir sama dgn kes Chernobyl, Ukraine. Ni ade sikit info untuk korang baca 

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

Tapi timbul pulak spekulasi tentang sebab mengapa musibah ini terjadi. Tetibe, ramai pula orang ramai yang ade kebolehan seperti malaikat. Kenapa aku cakap macam ni? Kalo dah nama nye kuasa Tuhan, macam mana orang biase boleh tentukan sebab terjadi perkara ni? Ramai pulak orang ade kebolehan jadi prophet sambilan, boleh berkomunikasi dengan Tuhan dan bgtau kat orang lain kenapa Allah turunkan bala macam ni ke Jepun. Semua ade teori agama masing2 dan tiba2 pulak ade tauliah jadi ulamak.

Ramai yang share dengan aku link video dgn notes menunjukkan Jepun ni negara yang kejam dengan tak berperikemanusiaan. Tak kurang jugak dgn warga emas yang ckp Jepun ni kena bala sebab sikap kejam diorang masa Perang Dunia Kedua dulu. Basically apa yang diorg mula ckp adalah apa yg jadi kat Jepun adalah balasan terhadap perbuatan kejam diorg dari dulu sampai sekarang.

Aku tak nafikan yang Jepun ni bukan nye negara yang baik sangat pun walaupun aku suka kat Jepun. Korang tau tak yang Jepun adalah pengguna balak terbesar dunia? Bahkan diorang menggunakan balak dengan banyak, sehinggakan 55% balak yang keluar dari Hutan Hujan Amazon digunakan oleh Jepun. Dan korang tau tak yang Jepun adalah antara negara yang membenarkan pemburuan ikan dolphin (lumba-lumba) dan ikan paus dan menganggap ianya hanyalah satu industri perikanan? Tak percaya? Meh sini aku bg link video.  

http://www.youtube.com/watch?v=WbMsanOYldk&feature=related

Sebelum korang mengkritik hebat video nih, aku just nak inform yang aku bukan nye pro negara Jepun tuh. Aku cume seseorang yang minat dengan budaya dan cara kerja disiplin diorang je. Paling kuat pun, aku ni termasuk dalam kategori peminat anime Jepun. So bile korang mengkritik negara Jepun tuh, ade aku kisah? Cuma aku membidas keterangan korang yang bencana yang melanda Jepun tu sebab diorang makan ikan. Ade nampak tak betapa bangang nye ayat yang aku highlightkan tu? 

Memang lah kejam bile kite tgk video tuh, tapi aku dah send video link tu kat kawan aku yang dok kat Jepun nun (FYI, dia Japanese). Ikut kan ajaran pendek die, ini yang die bgtau aku "The ritual in the video shows that they are praying at the Spirits and Gods of the Sea to forgive them and blessed them in this hunt". At least diorg ade gak la mintak kat Tuhan diorg.

Kat sini aku ade dua lagi link video. Makhluk yang diburu tu pun sama gak, ikan dolphin gak, beza nye satu orang Denmark, satu lagi dari Solomon Island. Tapi yang aku pelik lagi hairan bin ajaib, kenapa takder sekor pun hamba Allah yang share link dengan aku? Cube korang copy dan paste kat browser korang, pastu tengok puas2.

http://www.youtube.com/watch?v=wxq0RGy90CI

http://www.youtube.com/watch?v=QP3FbrF5YyM

Kalo korang dah tengok, aku rase dua bangsa ni lagi bangang dan buduh reason die buru dolphin. Yang dari Denmark tu buru dophin sbb tu upacara nak tunjukkan diorang tu lelaki dewasa. Maksud nye kalo diorang tak buat, orang lelaki Denmark ni takde telur ke? Yang dari solomon tu pulak sbb tujuan rekreasi. Untuk pengetahuan korang, Kepulauan Solomon ni banyak lagi ikan lain, tapi diorang buru dolphin sbb bagi diorang dolphin tu sama je cam ikan lain. 

Kalaulah korang cuba justify yang bencana Jepun ni sbb karma, cube justify lak org Eropah dgn orang hulu ni. Kalo korang boleh bagi bukti yang diorg ni bangsa yang teramat mulia dimuka bumi ni sampaikan ape yang diorang buat dgn dolphin ni tak salah dan that's why diorang tak kena bencana, aku akan tarik balik artikel ni. Kalo tak, korang tanggung lah sendiri dosa mengumpat dgn dosa memfitnah hampir 2.8 billion orang Jepun. Kalo korang nak kata diorang tu kafir, korang kene ingat. Mengikut statistik dari OIC (Organization of Islamic Conference), almost 23 percent of Japanese is Muslims. Tahniah, sbb that means unofficially korang baru je memfitnah 6.5 juta saudara kita..

Tapi camner lak dengan Acheh? Ape salah Acheh? Ape Salah Indonesia? Dua negara Asia yang juga mengalami tsunami ni, ape salah diorg? Kenapa negara lain yang bagi aku lagi hina tak kena bencana alam? Amerika adalah salah satu negara yang membenarkan perkahwinan sesama jantina dan banyak negeri dalam US telah menghalalkan penjualan marijuana di farmasi secara terbuka. Amsterdam adalah antara negara yang menganggap pelacuran dan marijuana sebagai satu industri pelancongan. Kenapa diorg tak kena ape-ape? Bahkan, di mata orang Jepun, ape yang diorang buat dgn ikan dolphin tu, sama jer dengan ape yang kita buat dgn lembu. So? macam mana korang nak justify perkara nih?

So cuba kita muhasabah diri dan pikir, kita ni sebagai warga Malaysia yg Islam pun baik sangat ke?. Instead of a son of a being a bitch that only know how to condemn and just all talk, be the part of the community. Hulurkan tangan, berikan bantuan. Dan kalau korang still rase Jepun ni negara yang kejam, don't just be anybody, be somebody. Make sure your voice and your hand are both meaningful.

Assalamualaikum....

Makcik Oh Makcik...

Assalamualaikum...

Baru2 ni aku dan kawan aku gi jemputan kat area Kajang. Member group aku kawin, so diorg jemput kitorg. Cerita cam biasa kan? Cam boring je kan? Rilek dulu, ade moral disebalik mukadimah ni.

So sampai je terus bg hadiah dan salam bapa pengantin. Lauk pun lauk standard kenduri kawin, nasik minyak, ayam msk merah, rendang daging, dalca buah. Bahagian ni xde relevan pun, saje nak bgtau. Hehehehe

Ok2, serius sikit. So masa tgh mkn tu, member aku (pengantin lelaki) pun sampai. Diberitahu dahulu yg member group aku ni kira hensem lah jugak org nya. Tiap kali kitorg ade function dia ni diantara org yg awek konfem akan pandang dua kali.

Berbalik ke cerita asal, masa makan aku dgn 2 org kawan aku ni duduk lah kat meja bulat yg kosong. Sebelah meja ni ade lah sorg makcik dgn 2 org anak dia. Meja tu ade 6 kerusi, tp dia dah conquer utk family dia. Tiap kali ade org nak duduk, dia ckp ade org. Bila org tanye dah abis ke belum, dia kata belum, padahal pinggan dia dah tolak tepi dah pun. Tapi tu bukan isu nya. Isu nya time pengantin dtg tu, dia bg komen hampeh..

Makcik : "Tu ke pengantin nye? Yg lelaki hensem, tp yg pompuan tu dah lah buruk, gemuk, nampak tua pulak tu. Isk, Tak padan langsung. Mesti pakai minyak guna2 ni."

Eh2?! Sedap nye mulut mengata org... Yg dia tu cun sgt ke? Tp aku tak kisah, malas nak tegur. Kang kalo jadi kes bertekak buat malu kawan aku je. Pastu laki dia sampai kat meja dia. Tetibe je member aku bersuara..

Member : "Lah?! Tu ke laki makcik ni? Laki nye hensem, tp yg makcik tu dah lah buruk, gemuk, mulut kuat mengata, tamak kerusi meja. Isk tak padan langsung. Mesti kawin dulu pakai minyak guna2 ni"

Tetiba aku dpt rasa macam mana makan ayam masak merah guna lubang hidung kanan pastu minum sirap pakai lubang hidung kiri. Tersedak yang sangat epic beb!! Pelan2 aku pandang makcik tu. Muka putih bedak dia nampak cam baru tepek cili merah, anak2 dia leh gelak2. Laki dia buat muka konfius. Kitorg buat muka selamber dan terus habiskan makan.

Moral of the story adalah, nak sound tepek sila info brother yg tgh mencekik dulu. Hahahahaha

Bukan Politik, Tapi Cerita Je..

Assalamualaikum..

Update lagi pasal Pusat Giat MARA Selayang. Meh sini aku nak cerita. Cerita ni dah lama dah pun. Aku ingat dalam hujung tahun 2012. Aku dok kat selayang, dan lokasi ni dekat je dgn bulatan yang nak gi MPS dan Stadium Selayang nun. Korang tau ape yang kitorg perasan? Kitorg ingatkan ni Bilik Gerakan UMNO. Sebab bendera umno merata2 kat dewan ni. So mula2 kitorg biar je lah, bukan nye kacau kitorg pun kan?

Sampai lah satu masa, ade member aku nak kawin. Di pendekkan cerita, tanya2 lah orang kat mana nak buat kat area selayang ni. Sebut lah dewan orang ramai selayang pandang, dewan orang ramai gombak, pusat giat mara selayang... Eh?! Pusat Giat Mara Selayang?! Ade meh?! So kitorg proceed lah tanye2 kat semua tempat ni. Dan aku ingat lagi masa sampai kat pusat giatmara tu, diorg ckp takleh buat kat situ sbb ni bilik gerakan umno, bukan lagi pusat giat mara. So, takde lah nak marah kan? bende kecik je pun. So kitorg pun lepak minum kat kedai mamak kat jalan selayang segar tuh. Borak2 pasal nak pi mana pulak.

Tgh borak2 pasal nak gi mana, ade lah pakcik ni dengar kitorg sebut pasal Pusat GiatMARA nun. Dia tanya kitorg..

"Korang nak buat majlis kat situ? Dia bagi ke tak?"

"Dia takde lah kata tak boleh, tapi dia ckp lah ni bilik gerakan umno, bukan pusat mara lagi dah.."

Pakcik tu buat muka pelik
"Sejak bila pulak tanah yang mara sewa tu jadi hak milik umno? Saya dah keje kat pejabat daerah selayang dekat 15 tahun dah, tak pernah dengar pulak umno beli tanah tu.."

Aku dgn member diam je lah. Kang komen lebih2 pulak, tak jadi nak carik dewan untuk member aku buat majlis. Tapi secara asasnye, pakcik tu cerita yang Pusat GiatMARA tu memang dah tak macam dewan orang ramai dah. Asyik guna untuk event umno, training anjuran bn dgn umno dan sebagai nya. Orang tempatan cam kitorg nak guna untuk majlis kawin ke, berkhatan ke, qurban aqiqah ke, kene mintak dgn wakil umno situ pulak. Tu pun kene ikut jadual diorg. Local sume dah komplen dgn MARA tp xde feedback.

So bila nampak je post pasal Pejabat Daerah amek balik tanah tu, aku teringat balik cerita ni. Bukan lah nak kondem kat sape2, tp kalo dah nama nye pusat giatmara, knp jadi pusat gerakan umno pulak? kenapa locals kene mengemis untuk guna dewan yang asalnya dibina dengan alasan untuk kegunaan org ramai?

Budak-Budak Sekarang..

Assalamualaikum..

Hari ni aku ke PNB (Permodalan Nasional Berhad). Masa aku tengok no kat display PNB nun 1214. Bila aku amek no keluar 1383. Huh!! Ade seratus orang lagik?! Takpelah, ade tempat duduk, buleh rilek2 lagi. Dalam aku melayan duduk melayan game minion rush tu, aku ade ternampak sorang akak nih, sarat mengandung berpeluh2 tgh carik tempat duduk. So aku pun bangun dan bagi tempat duduk. Bukan nya aku nak berlagak baik tapi biasalah kan? Kalo bukan sebab kesian, kat sekolah pun korang belajar pasal bende ni.

Pastu masa aku jemput akak tu duduk tempat aku, ade pulak sorang budak lelaki nih pi duduk tempat aku, cantik sunnguh pergerakan dia potong aku sebelum aku duduk tu. Rupenye kat sebelah aku tu member dia. so aku cakap lah elok2,

"Dik, ni tempat saya tadi. Boleh tak kalau..."

Tetibe je dia potong ckp aku

"Kalau ape?! Kalo dah bangun tu blah je lah.. Sibuk pulak nak tempat dia balik. Ingat ade cop nama ke ape?!"

Eh?! Budak ni ingat aku ni budak kecik ke? Aku dah tua beb, respek lah sikit. Tapi cool.. Rilek brader... Brader rilek..

"Saya bukan nak balik tempat ni untuk saya, saya bangun tadi sbb nak bagi akak ni duduk, kesian lah dia sarat mengandung" Maybe dia tak nampak so dia buat perangai cam cilaka. So aku explain lah dengan harapan dia minta maaf dan bagi akak tu duduk.

"Alah, tak mati lah kalau dia berdiri. Lagipun dia tak cakap ape, yang kau nak sibuk pulak apehal?!" UIKS?! Apesal bastard sgt perangai budak nih?! Ya Allah, sabarkan lah aku dari menghayun helmet fullface tajaan LS2 ini.

Tetibe akak tu kata "takpe lah dik, akak tak kisah berdiri. Lagipun no akak ni jauh lagi, akak boleh je duduk kat tangga luar tu.." Aku makin menyirap, kordial sirap pun tak macam aku.

Aku baru je nak sambung sound, tetibe je ade 4-5 orang lain bangun offer tempat duduk kat akak tu, pastu berdiri kat sebelah aku sound direct kat budak tu. Yang paling ganas sorang brader biker ni.

"Hoi budak!! Belajar respect orang tua dgn orang yang kurang upaya. Kalau aku jadi bapak ko, memang aku malu dapat anak kurang ajar macam ko. Aku ni sabar je dengar tadi. Kalau aku jd brader ni, aku takkan sabar dgn ko, konfem aku dah hayun sampai bersepai semua gigi ko dengan helmet aku ni. Sebab perangai kurang ajar macam kau lah orang kata budak sekarang ni bangang2 belaka. Kalau kau bukak mulut kurang ajar kau, aku hempas helmet ni kat kat muka bodoh kau"

Budak tu tak puas ati, nak melawan. Brader tu terus gertak nak hayun, terkezut dia.. Hahahaha...

Lepas tu semua orang tengok kat dia dgn kawan dia. Aku rase sbb budak tu dah malu dgn orang ramai, dia blah dari PNB tu. Aku salam dgn brader tu, tiba2 kitorg dgr orang ramai tepuk tangan.. Aku pulak yang malu.

PS- Thanks brader bikerz yang pakai vest harley davidson tadi dan juga orang ramai yg stood up kat budak tu. Dunia ni mmg masih ade scumbag macam budak tadi, tp kita jgn putus harapan sbb dunia ni juga masih ade orang macam bikerz td. Walaupun muka ganaz tp hati baik. Ride on brader...

Mohammad Nazmi
Lokasi PNB Jalan Tun Razak
Januari 2014